压题图片 安徽省宣城市郎溪县姚村供电所员工在石佛山景区内巡查供电线路。 李晓红摄(新华社发) 11月30日,国家发改委出台上调上网电价、对煤炭暂行最高限价、试行居民阶梯电价的一套调控煤电价格的“组合拳”。其中规定,自2011年12月1日起,全国燃煤电厂上网电价平均每千瓦时提高约2.6分钱。 电价上调能否解决燃眉之急? “软缺电”造成“电荒” 立博平台,立博官网公布的数据显示,今年以来,我国电力供应增长较快,但部分地区电力供应依然偏紧,主要集中在华东、华中和南方电网覆盖的省市,有的地方电力供应缺口达25%以上。 “‘电荒’的出现是电力行业供需失衡的表现。”国网能源研究院总经济师李英从供需两方面分析了“电荒”的原因。 从需求看,今年前3季度全社会用电量增长11.95%,其中4大高耗能产业钢铁、有色、建材、化工的用电量增长高于全国平均0.4个百分点,部分高耗能企业较为集中的地区用电增速超过15%。从高耗能行业用电量占比来看,去年4大高耗能产业用电量占全社会用电量的32.5%,今年上升至32.7%。高耗能产业用电量的提升,拉动了全社会用电量的升高。 从供应看,我国电力供应主要是火力发电,部分地区水力发电也占有“一席之地”。由于今年来水偏枯,水力发电能力不足,据统计,目前水库存蓄能量比去年下降了30%至40%。 “但供应不足的真正原因还是火力发电不足。发电不足并不是我国火电电力装机不够,而是今年火电企业亏损严重,影响了发电的积极性,甚至有部分企业已经无法继续生产。”李英介绍说。 国家统计局发布的数据显示,中部6省、东北3省的火电企业全面亏损,甘肃、贵州、云南、四川、青海和重庆也出现全面亏损。中电联统计表明,今年1至7月份,5大发电集团的火电业务亏损180.9亿元,同比增亏113亿元。 “我们把这样的缺电称为‘软缺电’。”李英介绍说,所谓“硬缺电”就是电力装机短缺,满足不了社会用电需求;而“软缺电”是指电力装机有较大富裕,仍满足不了社会用电需求而导致的缺电现象。 上调电价“一箭双雕” 高企的电煤价格、不断扩大的用电缺口以及火电企业的持续亏损,使今年“电荒”格外严重。市场对上调电价、进而推进电价改革的呼声愈加强烈。 11月30日国家发改委出台的煤炭和电力价格调控措施,其中一项就是适当提高电价。办法规定:自2011年12月1日起,将全国燃煤电厂上网电价平均每千瓦时提高约2.6分钱,将随销售电价征收的可再生能源电价附加标准由现行每千瓦时0.4分钱提高至0.8分钱;对安装并正常运行脱硝装置的燃煤电厂实行脱硝电价政策,每千瓦时加价0.8分钱,以弥补脱硝成本增支。上述措施共影响全国销售电价每千瓦时平均提高约3分钱。 “提高上网电价2.6分钱,对部分火电发电企业扭亏能起到重要作用,对增强电力供应具有关键性作用。”李英说,“在调电价的同时,还出台了稳煤价和推行居民阶梯电价的综合性措施,对电价反映一次能源价格、促进我国节能减排意义重大。” 的确,当前调电价对缓解“软缺电”具有重要意义。上网电价的提高,抵消了部分电煤上涨所带来的成本压力,增加了火力电厂的收入,提高了发电企业的积极性,对于弥补电力缺口有着重要作用。 同时,可再生能源附加值的提升也会为可再生能源发电行业带来资金保障,加快可再生能源发电,有益于补充电力缺口和促进电力行业节能减排。 国家发改委负责人表示,适当调整电价,对抑制高耗能行业不合理电力需求、促进经济结构调整、缓解前期煤炭价格上涨对发电企业成本增支的压力,促进煤炭、电力两大行业协调稳定发展,都将发挥积极作用。 看来,调电价对缓解当前“电荒”确实能起到积极作用,但要根本解决“电荒”,专家建议应从3个方面大力推进。 首先,要加快转变经济发展方式,多措并举降低高耗能产业的比例;其次,要理顺煤电价格关系,完善煤电价格联动机制,使电价及时反应一次能源价格变动情况,把信息快速传递给消费者;第三,要创造条件进行电力市场化改革,建立全国统一、开放的市场体系,营造公平竞争的市场环境,建立以市场形成价格为主的价格机制。 此外,电力企业要在缓解“电荒”中作出应有贡献。华北电力大学教授张粒子表示,政府上调电价的初衷和目的,并不是为了让电力企业在政策扶持下获得高额利润。前一段时间,电力企业在煤价持续走高的背景下,缺乏买煤发电的积极性,这主要是因为企业亏损比较严重,流动资金出现困难。现在国家上调了燃煤电厂的上网电价,提出了再生能源电价附加标准和试行脱硝电价政策,这些措施将使企业有更多流动资金去买煤并维持正常运转,企业应当有所作为。 试行居民阶梯电价意在长远 此次电价调整中没有简单提高居民生活用电价格,而是宣布将试行居民阶梯电价制度,由现行单一的居民电价改为按照不同用电量实行不同电价标准,电价随用电量增加呈阶梯式逐级递增。阶梯电价将分为3档,覆盖80%用户的电量为第一档,电价近期保持基本稳定;超出第一档并覆盖95%用户的电量为第二档,电价适当提高;超过第二档的电量为第三档,电价将有较大幅度提高。 李英表示,此次实行居民阶梯电价对于全社会公平用电、节约用电意义重大。更为重要的是这将为电价市场化改革打下良好基础。李英解释说,在发电成本中,居民用电的供电成本其实最高。我国居民用电价格和成本是倒挂的,居民供电成本与大工业供电成本相比较折成的价格是1.5倍至2倍的关系。但电价普涨对居民日常用电也不公平,会对居民特别是中低收入居民生活带来较大影响。而实行居民阶梯电价,对百姓日常生活影响不大。 首先,建立居民阶梯用电机制,对中低收入产生较小影响甚至没有影响。其中,8成居民不受电力涨价影响,对城乡低保对象和农村五保供养对象,由各地设置每户每月10千瓦时或15千瓦时的免费用电量,由此每年每户可减少电费支出60元至90元。其次,通过对超额使用电力提高收费标准,可以有效减少浪费,鼓励节约用电,对于缓解“电荒”也有重要意义。 与此同时,居民阶梯电价作为调节电价的重要手段,仍可与其他电价管理措施同时使用。国家发改委相关负责人表示,试行居民阶梯电价制度后,对执行峰谷分时电价政策也并不影响,可以并行。二者都是重要的需求侧电价管理制度,只是侧重点有所不同。居民阶梯电价主要是鼓励电力用户节约用电,峰谷分时电价主要是鼓励电力用户在高峰时少用电,在低谷时多用电,削峰填谷,提升电力系统运行效率。在此次下发的居民阶梯电价指导意见中,明确提出鼓励实行居民峰谷分时电价,要求各地制订居民峰谷分时电价办法。在实行阶梯电价的同时是否执行峰谷分时电价,可由居民自行选择。记者 齐 慧? |
您当前位置:首页 > 正文
怎样看待电价上调
发布时间:2011-12-08
大中小
相关链接
- 国家发展改革委印发关于居民生活用电试行阶梯电价的指导意见的通知( 2011-12-01)
- 地方纷纷上调电价遏制高耗能行业发展( 2011-12-07)
- 电价上调改变利益分配格局( 2011-12-08)
- 贵州借电价调整之机促进工业结构调整升级( 2011-12-05)
- 江西提高电价 居民以外用电每度提高3.84分钱( 2011-12-02)